最高法:关于民间借贷的规定,超过的利息可以不还,你了解过吗?

民间借贷,即在非官方金融机构之外,由个人、企业或各类组织直接相互进行的借款活动。简而言之,它涉及的是私人间的贷款交易,通常基于合同或其他形式的协议。在多数地区,法律对民间借贷的利息率有所规定,设定了所谓的“高利贷”利率上限。如果贷款利率超出这一法定上限,那么该部分超额利息是不被法律所保护的。换言之,超过法定利率上限的利息部分,在法律上是不具备保护力的。

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,在合同签订时,民间贷款的最高年利率被设定为一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍。以2024年的LPR为例,该年度的LPR为3.45%,因此,按照此规定,目前合法的民间借款年利率是13.8%。

存在一种观点指出,如果民间借贷的年利率不超出24%,那么该借贷行为是合法且有效的。倘若双方协商确定的利率在年利率24%以内,并且出借方要求借款方依照该协定率支付利息,那么人民法院应当予以认可。然而,当年利率超过36%时,那些超出部分的利息协议则被视为无效。最终需要明确的是,民间借贷的法定最高年利率并非一个固定值,而是会随着一年期贷款市场报价利率(LPR)的波动而相应调整。因此,在民间借贷过程中,借贷双方应该明确商定利率,并确保该利率不会超出当时法定的最高限度。

案例概述:在一次金融交易中,张三从李四处借入一笔金额为十万元的人民币贷款。他们双方同意的借款利率是年化30%,并已商定利息将按月支付。经过一年时间,按照该协议,张三需要支付的累计利息总和达到三万元。尽管如此,依照中国现行法律规定,民间借贷的法定年化利率上限为6%,而允许的最高年化利率为24%。因此,任何超出这一法定比率的利率部分被视为超额利息,并不受法律保障。

在审理过程中,法庭有可能裁定,张三与李四签订的借贷协议中,只要年息率保持在24%以内,该利息部分是符合法定标准的,因此应当被执行。然而,对于超过这一法定比率的利息部分,即额外的6%(30%减去24%),由于超出了法律允许的上限,法院将不支持其执行。鉴于此,如果在贷款合同执行期间,张三已经清偿了一部分利息,且该支付的利息超出了按合法年息率24%计算的金额,张三有权利向李四追回超出合法利息部分的款项.

这个信息对我们来说可能是一个积极的转折,有助于减轻我们的债务压力。我同样相信,在节假日之后,这将是与债权人进行对话和磋商的最佳时机。在当前有利的形势下,我们在谈判中将拥有更多的优势。然而,你们必须牢记,所有谈判都必须严格遵循法律框架,切勿因为短暂的疏忽而牺牲了我们的合法权益。