多地宣布:取消“强制刷脸”!

“五一”假期将至,近日有媒体报道,近期上海,杭州、广州的一些酒店确认已取消入住“强制刷脸”。
这一举措受到许多消费者的欢迎,也引发热议。人民日报发布评论称,对于确非必要、于法无据的“强制刷脸”场景,应当监督整改,和不必要的“强制刷脸”说再见。
多地取消入住酒店强制刷脸
据央视新闻报道,近日,上海市旅馆业治安管理信息系统发文强调,严禁对已出示本人有效身份证件的旅客进行“强制刷脸”核验,严禁发生不“刷脸”不能入住问题。
在上海,走进很多酒店都可以看到相关提示标语,上面写的第一条就是“严禁对已出示本人有效身份证件的旅客进行‘强制刷脸’核验”。记者在采访时也观察到,旅客们入住时只要出示自己的订单和本人的有效身份证件即可入住,并没有刷脸核验的操作。
上海市旅馆业管理系统中的公告近日显示,上海市公安局强调禁止对已带身份证的旅客“强制刷脸”,并制作了标准的《旅客住宿登记问询流程图》,要求酒店进行人脸核验前应征求旅客同意。新规实施后,对忘记带证件的旅客同样也禁止进行“强制刷脸”。不少旅客表示,新规实施后入住酒店更加方便,个人隐私也得到了保护。
除了上海之外,国内多地也已开始调整此项政策。深圳、杭州、广州等地多个酒店明确,不再要求“强制刷脸”,只需登记身份证即可入住。
刷证又刷脸,合法吗?
人脸识别技术最初的应用场景是机场、银行等重点场所的安防监控以及金融风险控制等领域。但随着各种社会机构、商业场所意识到人脸识别的便利性,大量的酒店、景区、宾馆、小区甚至学校等,也都纷纷启用了人脸识别。凡是办理酒店入住或者进出一些公共场所都要“强制刷脸”,逐渐成为一种被默认的通用规则。
刷证又刷脸,到底合法吗?上海汇业律师事务所合伙人史宇航指出,在我国《个人信息保护法》中,人脸信息这样的生物识别信息属于敏感信息,有着更高标准的保护要求。如果要采集人脸信息,必须满足一系列条件——需要取得单独同意、采取必要的保护措施、向旅客告知处理方式、完成个人信息保护影响评估。“在没有法律支持的情况下强制刷脸,属于变相剥夺了旅客‘是否同意’的权利,不符合《个人信息保护法》的规定。”
上海申伦律师事务所的律师夏海龙表示,在酒店数量众多、个人信息保护水平参差不齐的背景下,采集的个人信息越多,信息泄露和被滥用的风险就越大。夏海龙还指出,人脸数据接入至公安系统,实际上也是一种越权行为。从“法无授权不可为”的行政法基本原则来看,在法律没有明确授权的情况下,如果行政机关擅自大量采集人脸等敏感个人信息,极大突破了必要性原则。
对于施行很久的刷证又刷脸这一不成文的酒店入住规定,浙江理工大学教授郭兵直接表示:“酒店强制刷脸,事实上就是一个非常明显的违法行为。”
对于多地酒店取消“强制刷脸”,人民日报发布评论文章,人脸信息泄露带来的精准营销、大数据杀熟,甚至“被冒用”“被诈骗”等风险,应当引起重视,关键要立好规矩。有关部门应加强对人脸识别技术使用的监督检查,对涉嫌滥用“刷脸”应用的合规性进行重新审视。对于确非必要、于法无据的“强制刷脸”场景,应当监督整改,和不必要的“强制刷脸”说再见!

评论